Отзывы участников открытого семинара "Исследование рисков и поиск возможностей через Интернет. Основы", 16 акад. часов, Москва, июль 2008 года.

Первый курс "Исследование рисков и поиск возможностей через Интернет" был прочитан в марте 2002 года. В феврале 2006 года введены в эксплуатацию новые средства автоматизации процесса разведки по открытым источникам Интернет, новая программа обучения и новые типы учебных материалов. С целью дать представление о необходимой подготовке и впечатлениях слушателей последних курсов обучения приводятся результаты их анкетирования. Листок обратной связи заполняется добровольно. По каждому слушателю дается его имя, должность, возможно, подразделение предприятия, область бизнеса или отрасль промышленности и город дислокации. Все без исключений ответы на конкретные вопросы даются в авторской редакции курсивом после номера вопроса с закрывающей скобкой. Это не анонимки! Любой отзыв существует в бумажном варианте с подписью и реквизитами связи конкретного человека. Приводим соответствующие вопросы анкеты "Листок обратной связи":

1. Остались ли у Вас неясности, связанные с сегодняшним занятием, и в чем они состоят?

2. Что было бы полезно сделать, чтобы улучшить сегодняшнее занятие?

3. Ваше общее впечатление о занятии. Другие комментарии. ↑

Отзывы участников открытого семинара, 16 акад. часов, Москва, июль 2008 года.

1. Александр, менеджер проектов, частная компания, безопасность, Москва: 1) Это семинар, а не повышение квалификации, вопросы - по наработке опыта. Будет опыт - вопросов (одних) будет меньше, но ... Появятся другие... 2) В каждом раздаточном материале, в каждом разделе нужны чистые листы для записи (четвертая часть Рабочей тетради семинара - бланки для записи или пустографка, комментарий Кузнецова С.В.). Отдельная тетрадь - блокнот не удобен, т.к. трудно оперативно применить связку "буклет - раздел - тетрадь для записи". Необходимо в рамках семинара (в рамках современной динамики развития систем семинарской подготовки): а) разделить семинар на 2-3 темы во временных рамках: 2-3 дня на тему; б) возможность применения ПЭВМ на занятиях при решении общего кейса; в) в информационных материалах (сайт, рассылка, ... т.д.) включать предложение о прибытии на семинар, по возможности, с ноутбуком; (Включено, комментарий Кузнецова С.В.); г) обеспечение группы 2-3 ноутбуками на время семинара. 3) Понравилось. Объем темы требует расширения временного интервала -> увеличения стоимости семинара.

2. Алексей, заместитель начальника аналитической службы, частная компания, безопасность, Москва: 1) Отсутствие практической работы на занятии. 2) Выполнение практических заданий. 3) Отлично. Но хотелось бы практической работы по руководством тренера.

3. Владислав, генеральный директор, частная торговая компания, Москва: 1) Увы, еще не пробовал, но будут трудности, наверняка, и это нормально - компетенции тренера вполне высокие. 2) См. п.6 зеленого листа (листок обратной связи ЗАО "Бизнеслэнд", пояснение Кузнецова С.В.) - т.е. предварительная, до семинара, выдача бесплатного материала (по e-mail) позволила бы предварительно подготовиться (брошюра "Исследование рисков и поиск возможностей через Интернет. Введение" и сайт http://www.onlineci.ru предназначены для ознакомления с курсом и подготовки к занятиям, пояснение Кузнецова С.В.). 3) Отличное. Всегда подозревал, что Интернет придуман не спроста!

4. Екатерина, ведущий экономист управления международных отношений, государственный банк, Москва: 3) Спасибо большое. Очень полезное занятие.

5. Елена, ведущий экономист управления международных отношений, государственный банк, Москва: 3) Все очень понравилось! Спасибо!

6. Елена, директор по маркетингу и рекламе, частная торговая компания, Москва: 2) Больше конкретных примеров применения той или иной методики...

7. Кирилл, менеджер проектов, частная компания, безопасность, Москва: 1) Основная неясность по построению запросов в различных системах поиска и по принципам работы поисковых систем. 2) Увеличить время проведения семинара, т.к. считаю, что 16 часов недостаточно для полного освоения столь масштабной темы. 3) Участие в семинаре закрепило желание и увеличило возможности развиваться в данной области.

8. Ольга, ведущий специалист отдела маркетинга, частная компания, информационные технологии, Пермь: 1) Неясности есть. Думаю, это связано с недостаточностью времени. Вероятно они постепенно исчезнут по мере самостоятельного изучения темы, выполнения домашних заданий. 2) Увеличить продолжительность семинара хотя бы на один день. 3) В целом впечатление хорошее. Посетила бы семинар по сходной тематике либо более развернутый еще.

9. Олег, заместитель руководителя управления безопасности, частная продовольственная компания, Санкт-Петербург: 1) Очень большой объем информации, - с ним нужно сначала переспать... 2) Максимально не отвлекаться на несущественные вопросы. 3) - положительное, - успехов!!!

10. Светлана, начальник информационно-аналитической службы департамента безопасности, коммерческий банк, Казань: 1) Необходимость дополнительной работы с программами для их изучения. 2) Увеличить продолжительность занятий. 3) Хотелось бы больше практики. Предупредить, что необходимы собственные ПК (Включено, комментарий Кузнецова С.В.).

11. Сандра, частное лицо, Москва: 1) Нет. 2) Увеличить время изучения предмета. 3) Впечатление положительное.

12. Сергей, начальник аналитической службы, частная компания, безопасность, Москва: 3) Положительное, много полезного.

13. Юрий, помощник первого заместителя генерального директора, производство сувениров, Москва: 1) Остались, но они связаны со слабым знанием мной программного обеспечения и малым временем проведения семинара. 2) Увеличить кол-во часов семинара, использовать максимально ПЭВМ с выходом в Интернет. 3) Занятие очень познавательно, необходимое для моей работы. Очень доволен, что посетил.

Дополнительно см. отзывы и архив отзывов.